根據(jù)臺灣省相關部門和臺媒發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至周六下午16時，共計探測到解放軍軍機71架，水面艦艇9艘。周六早晨，我東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布消息，為了警告從事分裂活動的“臺獨”分裂分子，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)起了對臺島戰(zhàn)備警巡，舉行“聯(lián)合利劍”演習。

無論是境外支持“臺獨”勢力，還是“臺獨”分裂勢力不要把警告當成虛張聲勢！不要低估解放軍捍衛(wèi)國家主權和領土完整的決心。

(相關資料圖)

圖注：圖源東部戰(zhàn)區(qū)

那么，我東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布消息對臺戰(zhàn)備警巡，指的什么意思，有何意義？臺灣方面會如何應對？

“戰(zhàn)備警巡”是“戰(zhàn)備警戒巡航”的簡稱。戰(zhàn)備，指軍隊為應對可能的突發(fā)情況和戰(zhàn)爭狀態(tài)在平時進行的戒備。

警戒，指為防備襲擊和偵察進行的警衛(wèi)戒備。由此不難看出，“對臺戰(zhàn)備警巡”就是針對臺灣方面可能進行的武力挑起沖突或通過技術裝備進行偵察而采取的實戰(zhàn)化海空巡邏行動，可見東部戰(zhàn)區(qū)此次行動具有下列特點：實戰(zhàn)化，即人員和武器裝備以完整戰(zhàn)斗狀態(tài)進行巡邏、已經做好了應對“擦槍走火”乃至惡意攻擊時進行還擊的準備。

圖注：圖源南部戰(zhàn)區(qū)

常態(tài)化，即行動方式以海、空軍力量通常采取的巡邏方式進行，而非針對突發(fā)特定情況進行的臨時部署；防御性，即行動以維護和平局面和國家主權領土完整為目的。

由此可見，雖然東部戰(zhàn)區(qū)組織的環(huán)臺灣島戰(zhàn)備警巡在當前臺海局勢面臨嚴峻考驗的情況下具有特殊意義，但并不意味著我軍只有在臺海局勢緊張的情況下才會采取此類行動以震懾企圖鋌而走險者，相反恰恰是已經形成常態(tài)的正常軍事行動，只不過其形式和參與兵力會根據(jù)局勢情況進行調整。

自然而然，臺灣方面不可能對此毫無反應，但應該說能采取的應對措施并不多：目前海峽兩岸的軍事力量不但在規(guī)模上遠不在同一級別，而且隨著我軍新一代裝備加速換裝技術差距越來越大，這就造成臺灣地區(qū)武裝力量盡管經常搞出一些“小動作”，但很難針對我軍日常巡邏采取“反制措施”。

圖注：圖源南部戰(zhàn)區(qū)

從以往歷次巡邏行動的情況來看臺灣地區(qū)武裝力量不但無法對我軍進行“嚇阻”，甚至無法阻礙我軍兵力在臺灣島附近海域展開活動。只能說，在臺灣地區(qū)武裝力量日益淪為“存在型”軍事力量的情況下，除了對我軍航空器、艦船進行喊話和航行干擾以外早已“無牌可打”，看臺灣地區(qū)武裝力量的應對措施還不如看臺灣電視政論節(jié)目說相聲有意思。

圖注：圖源南部戰(zhàn)區(qū)

目前的國際局勢復雜多變，俄烏沖突依然在持續(xù)，北約實現(xiàn)了東擴。美國正在通過各種方法鞏固自己的世界霸權，而最直接的方法，就是煽動區(qū)域局勢緊張，繼而增強自己的介入能力，俄烏沖突就是典型的例子。

圖注：圖源南部戰(zhàn)區(qū)

在俄烏沖突爆發(fā)之前，烏克蘭東部問題是在《明斯克協(xié)議》協(xié)議框架下進行調解的。由法國、德國、俄羅斯、烏克蘭四方進行談判商議來解決糾紛，給局勢降級。然而，隨著美國被排除在歐洲事務外，美國對此非常不滿，拜登上任之后，迅速煽動了烏克蘭，俄烏沖突爆發(fā)，美國順利介入了歐洲事務。

歐洲本就脆弱的和平形勢，瞬間被打破。歐盟和俄羅斯的諸多合作也因為俄烏沖突被中止，曾一度導致國際糧食、原油、天然氣價格的上漲。

而作為世界超級大國的美國，在俄烏沖突爆發(fā)之前，原本是有機會阻止這場戰(zhàn)爭的。當時的俄羅斯要求美國必須停止北約東擴，承諾不會讓烏克蘭加入北約。然而，美國人沒有滿足俄羅斯的合理訴求。

可見，美國為了打壓地緣影響力正在增強的俄羅斯，利用北約軍事同盟平臺，成功將俄烏沖突變成了一場消耗戰(zhàn)。美國也借此，成功主導了歐洲防務問題，現(xiàn)在的歐洲國家，不得不尋求美國的軍事存在，以平衡來自俄羅斯的威脅。

美國同樣，也在亞洲煽動局勢的緊張性。美國不但和日本、印度、澳大利亞搞了個“QUAD”，而且還和英國、澳大利亞搞了個AUKUS，并且要出售給澳大利亞核潛艇。

可見，美國為了自己的世界霸權以及區(qū)域影響力，是不會把區(qū)域和平放在第一位的，而是把自己的國家利益放在第一位。而煽動戰(zhàn)爭，介入?yún)^(qū)域事務，挑撥離間，已經成為美國屢試不爽的手段。

關鍵詞：